臺灣高雄地方法院99年度審簡字第978號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審簡字第978號刑事判決

裁判日期：民國99年03月08日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第978號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第147號），本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：99年度審易字第889號），爰不依通常程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○○持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗前淨重零點零叁零公克、驗後淨重零點零貳貳公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實補充如下外，餘均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）。
㈠犯罪事實欄前科部份（即第1行至第3行）應更正為「甲
○○○前於民國95年間，因施用毒品案件，經本院以95年度訴字第764號判決分別判處有期徒刑8月、4月，應執行有期徒刑11月確定，於96年6月16日縮刑期滿執行完畢。」。
㈡犯罪事實欄第5行應補充「以新臺幣（下同）500元之代價」。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品海洛因罪。又被告前有如事實欄所示犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項加重其刑。本院審酌被告明知政府強力宣導不得非法持有毒品，其復持有第一級毒品之犯行，實有不該；惟念其犯後坦承犯行，並斟酌持有毒品之數量、期間暨其智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之白色粉末1包（驗前淨重0.030公克、驗後淨重0.022公克），經送請高雄市立凱旋醫院鑑驗結果，確含有第一級毒品海洛因成分，有該院98年12月4日高市凱醫驗字第11798號濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙在卷足稽，是該白色粉末係屬第一級毒品海洛因無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段併予宣告沒收銷燬。至上開毒品之包裝袋因殘留微量海洛因毒品，而無析離之實益，爰視同毒品整體，併依前開規定沒收銷燬之。至鑑驗耗損部分既已滅失，毋庸宣告沒收銷燬，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年3月8日
高雄簡易庭法官楊佩蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國99年3月8日
書記官陳蓉柔附錄本判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第1項持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。