宣示判決筆錄 98年度士簡字第108號
原 告 台灣銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
複 代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國98年2月10日
言詞辯論終結，並於同年月20日下午4時0分，在本院士林簡易庭
第一法庭公開宣示判決筆錄，出席職員如下：
法 官 蔡文育
法院書記官 陳麗如
通 譯 宋明德
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主文
被告應給付原告新台幣叁拾叁萬肆仟伍佰零伍元，及自民國九十
七年八月十五日起，至清償日止，按年利率百分之三點四四五計
算之利息，暨自民國九十七年九月十六日起，至清償日止，逾期
在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，
按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣叁仟陸佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國95年2月15日，向伊借款新台幣（下同
）500,000元，借款期間為7年，並約定分84期攤還，依年金
法於每月15日平均攤還本息，利息按原告定儲利率指數年率
加個別加碼年率0.947%計算，倘被告對所負債務不依期還本
付息，經原告轉列催收款項時，自轉列催收款項之日起，利
率改按轉列催收款項日原告定儲利率指數年率加個別加碼年
率0.947%並加年率1%計算，如遲延給付本息時，除仍按上開
利率計息外，原告得自到期日起，至清償日止，逾期在6個
月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按
上開利率百分之20加計違約金。詎被告自97年9月15日起即
未依約繳納本息，共尚積欠本金334,505元，爰依消費借貸
契約之約定，請求被告給付如主文第1項所示之本息及違約
金等語。
三、原告主張之上開事實，業據其提出相符之放款借據、小額貸
款查詢表及定儲利率指數表均影本為證，且被告於言詞辯論
期日經合法通知無正當理由而未到場，亦未提出任何書狀作
何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告請求被告清償如主文第一項所示之金額、利息及
違約金即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款之規定，依職
權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 98 年 2 月 20 日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法 官 蔡文育
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳麗如
中 華 民 國 98 年 2 月 20 日
計算書：
金 額 （新台幣）
第一審裁判費 3,640元