裁判字號：臺灣高雄地方法院109年簡字第1377號刑事判決
裁判日期：民國109年05月11日
裁判案由：賭博
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決109年度簡字第1377號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告林清志
楊有成林秀春鄭明宏薛傅玉姮 陳麗娟 上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第6705號），本院判決如下：
主文林清志、楊有成、林秀春、鄭明宏、薛傅玉姮均犯賭博罪，各處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
陳麗娟犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之撲克牌壹副（肆拾張）、骰子肆顆、賭資新臺幣貳仟玖佰元，均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實第2行更改為「基於賭博之犯意，於民國109年3月19日17時30分許前之某時」，第6行以下補充更改為「每次下注金額為新臺幣（下同）100元或200元，按賠率1：1計算，以此等方式由莊家與其他在場之人互相賭博財物。嗣於109年3月19日17時30分許，經警當場查獲，並扣得撲克牌1副（40張）、骰子4顆、於林清志身上扣得2,000元、於楊有成身上扣得200元、於林秀春身上扣得100元、於鄭明宏身上扣得100元、在賭檯上扣得陳麗娟所有之100元、薛傅玉姮所有之400元。」外，其餘均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告林清志、楊有成、鄭明宏、林秀春、薛傅玉姮、陳麗娟所為，均係犯刑法第266條第1項前段賭博罪。而賭博乃參與行為者，彼此相互對立之意思經合致而成立之犯罪，在性質上係屬必要共犯之「對向犯」，行為者既各有其目的，自應各就其行為負責，彼此間無所謂犯意之聯絡，是故尚無適用刑法第28條論以共同正犯之餘地（最高法院81年台非字第233號判決意旨參照），附此說明。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告六人公然於日間在公園內聚賭，影響社會風氣，渠等行為自均有不當，並考量被告六人係以撲克牌賭博，該等賭局之規模、賭博之方式、賭注大小（每次輸贏新臺幣〈下同〉100元至200元），又被告等人犯後均坦承犯行之犯後態度，及渠等教育程度、家庭經濟狀況（參警詢筆錄受詢問人欄之記載）、有無賭博前科等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。
四、沒收之說明
(一)扣案之賭具撲克牌1副（40張）、骰子4顆，為當場賭博之器具，有被告六人於警詢及偵查中之供述在卷可稽，被告陳麗娟所有之100元、被告薛傅玉姮所有之400元係在賭檯上之財物，為被告陳麗娟、薛傅玉姮於警詢時陳述明確，應依刑法第266條第2項規定，不問屬於犯人與否，宣告沒收。
(二)分別在被告林清志、鄭明宏身上查扣之2,000元、100元，並非在賭檯上查扣，然係為供其等賭博犯罪之用，業據渠等於偵查中陳述在卷，爰依刑法第38條第2項規定宣告沒收。
(三)分別在楊有成、林秀春身上查扣之200元、100元，為渠等所有之犯罪所得，業據被告楊有成、林秀春於警詢陳述在卷（警卷第14、26頁），應依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決如主文。
六、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官林芝君聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年5月11日
高雄簡易庭法官詹尚晃以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
中華民國109年5月11日
書記官蕭主恩附錄：論罪法條中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處三萬元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第6705號被告林清志男57歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○鎮區○○○路000號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號楊有成男61歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○路000巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號林秀春女69歲（民國00年0月0日生）
住台中市○○區○○里00鄰○○巷00
0號居高雄市○○區○○○路000巷00○0
號國民身分證統一編號：Z000000000號鄭明宏男62歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○街00號巷8號國民身分證統一編號：Z000000000號陳麗娟女42歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○街00號國民身分證統一編號：Z000000000號薛傅玉姮
女58歲（民國00年0月00日生）住高雄市○○區○○路000號居高雄市○○區○鎮路00號9樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林清志、楊有成、鄭明宏、林秀春、薛傅玉姮、陳麗娟基於在聚眾賭博之犯意，於民國109年3月19日17時30分許，在高雄市鳳山區文龍東路北辰公園之公眾得出入場所，以撲克牌、骰子做為賭具，把玩俗稱「九仔升」之遊戲，由1人做莊，3人持牌各拿2張撲克牌與莊家比大小決定輸贏，其餘圍觀之人可插花下注，以此等方式由莊家與其他在場之人互相賭博財物。嗣經警當場查獲，並扣得撲克牌1副、骰子4顆及賭資新臺幣2,900元。
二、案經高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
二、訊據被告林清志、楊有成、鄭明宏、林秀春、薛傅玉姮、陳麗娟對於上揭犯罪事實均坦承不諱，復有高雄市政府警察局扣押筆錄、扣押物品目錄表、相關照片及蒐證錄影畫面各1份可資佐證，被告6人之自白核與事實相符，渠等犯嫌應堪認定。
二、核被告6人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌。扣案物請予依法宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國109年3月23日
檢察官林芝君