台灣台中地方法院台中簡易庭小額民事判決
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間給付票款事件，本院於中華民國95年02月22日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣伍萬元，及自民國九十二年十二月十六日
起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得為假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張執有被告簽發之票載發票日民國92年09月01日以遠
東國際商業銀行台中公益分行為付款人，票面金額新台幣5
萬元之支票一紙，詎屆期提示竟遭退票，追索無效之事實，
業據提出與其所述相符之原支票及退票理由單各1件為證。
被告對於原告主張之事實未於言詞辯論期日到場爭執，亦未
提出書狀作何聲明或陳述，堪認原告之主張為實在。
二、從而，原告本於票據之法律關係，請求被告給付如主文所示
之金額及利息，即無不合，應予准許。
三、本件係小額民事判決，且為被告敗訴之判決，依職權宣告假
執行，並確定其訴訟費用額1000元（裁判費）由被告負擔。
四、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第436之
23、第436條第2項、第385條第1項前段、第436條之19第1
項、第436條之20，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 03 月 08 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 柯崑輝
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，
向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決
所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 03 月 08 日
書記官