臺灣桃園地方法院103年度簡字第16號裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年簡字第16號裁定

裁判日期：民國103年03月17日

裁判案由：牌照稅

臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定103年度簡字第16號原告 張秀玉
一、上列原告提起行政訴訟，茲限原告於收受本裁定後5日內補正下列事項：
⒈經查，本件原告起訴僅主張：①殘障人員不須繳交稅金。②
本省人才可抽外國、外省稅金。③因為監理站人員失職超收原告約25萬元稅金，並且持續恐嚇，心有不甘，因影響車主買賣車輛，損失慘重，要求監理站賠償等語。然本院實無法依此主張，確認原告究係針對何輛車輛之何種稅金處分提起本案訴訟，惟依交通部公路局新竹區監理所中壢監理站於103年3月10日之竹監壢字第0000000000號函，可知原告名下登記之汽車為牌照號碼F4-2542號，該車並有積欠使用牌照稅新臺幣（下同）39,101元，違反牌照稅法罰鍰56,792元，是若原告係欲對上開行政處分，提起撤銷訴訟，則依行政訴訟法第98條第2項後段規定，本件應徵第一審裁判費新臺幣2,
000元。故命原告於收受本裁定後5日內繳納裁判費，逾期不補正，即駁回本件訴訟。
⒉又原告若係對上開牌照稅本稅及罰鍰事件不服，惟按提起行
政訴訟，經訴願程序者，應依行政訴訟法第105條第2項後段之規定，於起訴狀內附具訴願決定書。茲原告起訴未附具訴願決定書，應予補正，並請一併附具原處分書，並以書狀具體說明起訴聲明為何。
⒊設若原告並非針對上開牌照稅事件不服，則請原告具體說明
欲提起行政訴訟之原處分為何？
二、特此裁定。中華民國103年3月17日上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國103年3月18日
書記官羅婉榕