臺灣南投地方法院民事簡易判決 98年度投簡字第398號
原 告 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○○○○○
上列當事人間給付票款事件，本院於民國98年12月24日言詞辯
論終結，茲判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣肆拾肆萬元，及自民國九十七年五月九日
起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣肆仟柒佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告前邀集互助會，會期自民國95年9月8日起至
97年6月8日止，於每月8日開標，原告加入乙會，繳至第17
會，為未標活會，嗣向被告表明欲出標，方得知被告已於96
年4月9日以原告名義得標並挪用該會款，經多次聯繫，被告
始簽發票號CH434926、發票日為97年5月9日、面額440,000
元、未載到期日，並載明免除作成拒絕證書之本票一紙交付
原告，詎屢為付款之提示，被告均置之不理，爰依票據法律
關係，請求被告給付440,000元及自97年5月9日起至清償日
止按年息6％計算之利息。被告未於言詞辯論期日到場，亦
未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本件原告主張之事實，業據提出與其所述相符之本票及互助
會單等件為證，自堪信為真實。按本票為發票人簽發一定之
金額，於指定之到期日，由自己無條件支付與受款人或執票
人之票據。本票未載到期日者，視為見票即付。又在票據上
簽名者，依票上所載文義負責。本票發票人所負責任，與匯
票承兌人同。匯票到期不獲付款時，執票人於行使或保全匯
票上權利之行為後，對於背書人、發票人及支票上其他債務
人得行使追索權。發票人或背書人，得為免除作成拒絕證書
之記載。發票人為前項記載時，執票人得不請求作成拒絕證
書，而行使追索權。執票人向匯票債務人行使追索權時，得
要求被拒絕承兌或付款之匯票金額，自到期日起如無約定利
率者，依年利6釐計算之利息。票據法第3條、第120條第2項
、第5條第1項、第121條、第124條準用同法第85條第1項、
第94條第1項、第2項、第97條第1項第1款、第2款分別定有
明文。查系爭本票既為被告所簽發而未清償，並免除原告請
求作成拒絕證書之義務，參照前開規定，原告自得請求被告
清償系爭本票債務。從而，原告依據票據法律關係，請求被
告給付票款440,000元及自到期日即97年5月9日起至清償日
止按年息6％計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程序
所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。本件訴訟費用
新台幣4,740元，爰確定如主文第2項所示。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 99 年 1 月 7 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官鍾淑慧
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 1 月 7 日
書記官陳淑怡