臺灣嘉義地方法院88年度附民字第120號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院88年附民字第120號刑事判決

裁判日期：民國90年10月30日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決八十八年度附民字第一二О號
原告丁○○○○鄉五法定代理人丙○○訴訟代理人 黃曜春 律師被告乙○○右列被告因八十八年度訴字第四００號侵占案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：
主文原告之訴關於請求被告乙○○連帶給付及其假執行之聲請部分均駁回。
事實本件原告起訴聲明及主張事項，詳如附件訴狀所載。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告乙○○被訴侵占一案，業經刑事判決諭知無罪，依據首揭說明，原告之訴，就被告乙○○部分，自應予以駁回，而其假執行聲請，亦失所附麗，合宜併予駁回。至同案被告甲○○刑事案件部分，尚未據本院為實體裁判，自無庸駁回，附此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中華民國九十年十月三十日
臺灣嘉義地方法院刑事第三庭
法官許兆慶右為正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
中華民國九十年十月三十日
書記官洪麗惠