花蓮簡易庭(含玉里)95年度花簡字第121號民事判決

臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭民事判決　95年度花簡字第121號
原　　　告　花蓮縣鳳榮地區農會
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　丙○○
　　　　　　　　　　　2號現
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國95年6月21日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣肆拾萬元，及自民國94年8月24日起至清
償日止，按年息百分之六計算之利息，並自民國94年9月24日起
至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾
期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知無正當理由，未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國94年8月24日向原告借款新台幣（下同
）肆拾萬元，約定每月攤還本息，利息按年息百分之六計付
，遲延給付時，除依上開利率計息外，逾期在六個月以內者
，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率
百分之二十計算之違約金。詎被告自94年8月24日起即未依
約繳納，本件借款已視為全部到期，現尚積欠如主文第一項
所示之本金、利息及違約金之事實，已據其提出與所述相符
之借據、農貸放款分戶卡、授信約定書、利率查詢表各一份
為證，而被告並未到場陳述，亦未提出書狀答辯以供本院斟
酌，復依上開證物，應認原告之主張為真實。
三、從而，原告依消費借貸契約請求被告給付如主文第一項所示
之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。本件係依民
事訴訟法第四百二十七條第一項至第四項適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　6　　月　　30　　日
　　　　　　　　　臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官楊碧惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　6　　月　　30　　日
法院書記官黃倪濱