臺灣新北地方法院94年度簡字第1625號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年簡字第1625號刑事判決

裁判日期：民國94年04月13日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度簡字第1625號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度毒偵字第479號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金以叁佰元折算壹日。扣案安非他命貳包（毛重零點陸公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件之犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實第8行「1包」更正為「2包」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告之素行，智識程度（高職畢業），前經觀察、勒戒已無繼續施用毒品之傾向，卻仍不思戒除毒癮而再犯本案犯行，非但戕害自己身心，亦對社會秩序造成不良影響，及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。扣案安非他命2包（毛重0.6公克）因屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款之第二級毒品，應依同條例第18條第1項前段沒收銷燬之。至其餘吸食器1組、玻璃管吸食器1個及皮包1個（內含分裝袋139只）等物，因非屬違禁物，且被告於偵訊時亦否認為其所有，復查無其他證據足證為被告所有之物，爰不對之諭知沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國94年4月13日
刑事第十一庭法官?楊明佳上列正本證明與原本無異。
書記官黃炎煌中華民國94年4月14日附錄法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。