北港簡易庭106年度港簡字第14號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣雲林地方法院民事裁定 106年度港簡字第14號
原 告 蘇時賢
被 告 鄭水煙
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣屏東地方法院。
事實及理由
一、按債務人對於支付命令之全部或一部，得於送達後20日之不
變期間內，不附理由向發命令之法院提出異議；又債務人對
於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範
圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請
調解，民事訴訟法第516條第1項、第519條第1項分別定有明
文。查，本件原告原聲請本院依督促程序對被告及訴外人蘇
耀福發支付命令，惟業經被告於法定期間內具狀聲明異議，
依上開規定，支付命令於被告異議範圍內對其失其效力，並
以原告支付命令之聲請，視為起訴。
二、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。本於票據有所請求而涉
訟者，得由票據付款地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法
院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄
法院，民事訴訟法第1條第1項、第13條、第28條第1項定
有明文。本件原告請求被告給付票款，係本於票據有所請求
而涉訟，而被告之住所地係在屏東縣，有被告個人戶籍資料
在卷可參；另系爭支票付款地為屏東縣○○鄉○○村○○路
○段○○○號，有系爭支票影本附卷可稽。是本件應由被告住
所地及票據付款地之臺灣屏東地方法院管轄，爰依職權將本
件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國106年3月1日
北港簡易庭法官簡鈺昕
上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000
元。
中華民國106年3月1日
書記官林家莉