臺灣士林地方法院小額民事判決
108年度士小字第2602號
原 告 鄧文正
被 告 巢健群
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國109年1
月6日言詞辯論終結，並判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳萬參仟貳佰零柒元，及自民國一百零八
年十二月五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔新台幣伍佰元，其餘新台幣伍佰元由原告負
擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由要領：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之
基礎事實同一、擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此
限，民事訴訟法第255條第1項第2款、第3款定有明文。
經查，原告起訴時聲明為「被告應連帶付原告新台幣（下同
）44,546元，及自民國108年5月3日起，至清償日止，按
年息百分之5計算之利息」，嗣於訴訟進行中，原告變更聲
明為「被告應給付原告44,546元，及自起訴狀繕本送達翌日
起，至清償日止，按年息百分之5計算之利息」。核其所為
訴之變更，請求之基礎事實同一，且屬減縮應受判決事項之
聲明，合於前揭規定，應予准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
三、原告主張被告於108年5月13日8時15分許，駕駛車牌號碼
000-0000號自用小貨車，行經台北市○○區○○路7段與承
德路7段34巷交叉口時，因未讓原告駕駛之車牌號碼000-0
000號營業貨運曳引車（下稱系爭車輛）先行，逕從左側違
規超車，致撞擊系爭車輛，造成系爭車輛左側車頭、車身、
照後鏡支架等受損，經估價所需修復費用為44,546元（均零
件），系爭車輛雖尚未修復，然被告仍應賠償系爭車輛因毀
損已減少之價額。為此爰依侵權行為損害賠償之法律關係起
訴請求被告給付系爭車輛之修復費用，並聲明：被告應給付
原告44,546元，及自起訴狀繕本送達翌日起，至清償日止，
按年息百分之5計算之利息。
四、原告主張被告駕車之過失發生系爭車禍造成系爭車輛受有損
害等事實，有卷附臺北市警察局交通警察大隊108年11月11
日北市警交大事字第1083013750號函檢附之道路交通事故現
場圖、當事人登記聯單、台北市政府警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單、現場照片、A3類道路交通事故調查報告
表，及原告提出之道路交通事故當事人登記聯單、初步分析
研判表、現場圖、現場照片、估價單、調解不成立證明書、
汽車貨運業接受自備車輛參與經營契約書、行車執照、駕駛
執照等件附卷可稽，被告經本院合法通知後，未於言詞辯論
期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌
上開證據，堪認原告主張為真實。
五、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。不法毀損他
人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。民
法第184條第1項前段、第191條之2、民法第196條分別
定有明文，故原告請求被告負上開侵權行為損害賠償責任，
應屬有據。本件原告主張其因上揭車禍受有系爭車輛之修復
費用44,546元（均零件）之事實，有提出估價單1份在卷可
稽，惟查，系爭車輛係107年3月出廠，有該車行照影本附
卷可參，而系爭車輛修復費用均為零件，衡以本件車輛有關
零件部分之修復，既以新零件更換被損害之舊零件，則在計
算損害賠償額時，自應將零件折舊部分予以扣除（最高法院
77年5月17日第9次民事庭會議決議參照），而依行政院所
發佈之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，運輸業用
營業貨運曳引車之耐用年數為4年，依定率遞減法每年折舊
千分之438，參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規
定，固定資產提列折舊採用平均法、定率遞減法或年數合計
法者，以1年為計算單位；其使用期間未滿1年者，按實際
使用之月數相當於全年之比例計算之；不滿1月者，以月計
。系爭車輛自出廠日107年3月起至發生車禍日108年5月
止，已使用1年2個月，據此，該車扣除折舊後之零件材料
費為23,207元（計算方式如附表），原告得向被告請求之車
輛修復費用應為23,207元。
六、從而，原告依侵權行為損害賠償之法律關係訴請被告給付原
告23,207元，及自起訴狀繕本送達翌日（即108年12月5日
）起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，
應予准許，逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。
七、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告部分敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權
就原告勝訴部分宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,
000元（第一審裁判費），其中500元應由被告負擔，餘由
原告負擔。
中華民國109年1月15日
士林簡易庭法官莊明達
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併
繳納上訴審裁判費。
中華民國109年1月15日
書記官高郁婷
附表
折舊時間金額
第1年折舊值44,546×0.438=19,511
第1年折舊後價值44,546-19,511=25,035
第2年折舊值25,035×0.438×(2/12)=1,828
第2年折舊後價值25,035-1,828=23,207