臺灣高雄地方法院96年度聲字第2668號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲字第2668號刑事裁定

裁判日期：民國96年09月07日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲字第2668號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因違禁物事件聲請單獨沒收（94年度聲沒字第1690號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包暨其包裝袋（淨重玖點捌玖公克，空包裝重零點肆肆公克）、第二級毒品甲基安非他命叁小包暨其包裝袋（驗前毛重叁點捌公克，驗後毛重叁點柒伍公克），均沒收銷燬之。
理由
一、按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；沒收，於裁判時併宣告之。但違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：本件被告甲○○施用毒品案件，業經本署於民國94年9月28日以94年度戒毒偵字第491號不起訴處分確定，惟扣得被告持有之第一級毒品海洛因1小包（淨重9.89公克，空包裝重0.44公克）及第二級毒品甲基安非他命3小包（驗前毛重3.8公克，驗後毛重3.75公克），該扣案之海洛因及甲基安非他命係違禁物，爰依前開規定聲請宣告沒收等語。
三、經本院調取被告上開相關毒品案件之卷證，核與聲請意旨相符。又被告因上開案件遭扣押之白色粉末1小包，經送檢驗結果，確係第一級毒品海洛因（淨重9.89公克，空包裝重0.44公克）之事實，有法務部調查局94年2月4日調科壹字第220019076號鑑定通知書在卷可稽，另遭扣押之白色晶體3小包，經送檢驗結果，確係第二級毒品甲基安非他命（驗前毛重3.8公克，驗後毛重3.75公克）之事實，有高雄醫學大學附設中和紀念醫院報告編號0000-000檢驗報告在卷可參，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，聲請人之聲請核屬正當，應予准許。至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬；另包裝毒品之袋子，因其上所殘留之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均一併沒收銷燬之，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國96年9月7日
刑事第七庭法官唐照明以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年9月7日
書記官吳智媚