臺灣士林地方法院111年度司票字第18515號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院111年司票字第18515號民事裁定

裁判日期：民國111年11月22日

裁判案由：本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定111年度司票字第18515號聲請人 陳一銘 相對人騎士堡國際事業股份有限公司兼法定代理人 蔡政雄 上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：
主文相對人於民國111年7月30日共同簽發之本票，內載憑票交付聲請人金額新臺幣2,000,000元，及自民國111年8月31日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息，准予強制執行。
聲請人其餘之聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣2,000元由相對人連帶負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如主文第1項所示之本票，並免除作成拒絕證書。詎於民國111年8月31日經提示，有如主文第1項所示之金額未獲清償，為此提出該本票1紙，聲請裁定准許強制執行等情。
二、按本票未載到期日者，視為見票即付，票據法第120條第2項定有明文。次按發票人得記載對於票據金額支付利息及其利率，利率未經載明時，定為年利六釐，且此條規定於本票準用之。此觀票據法第28條第1項、第2項及第124條規定即明。又依票據法第5條第1項規定，票據為文義證券，票據上之權利義務，悉應依票據記載之文字以為決定（最高法院55年台上字第1873號民事判例意旨參照）。
三、經查，本件本票未載到期日，即應視為見票即付，執票人自可隨時向發票人請求付款，並於未獲付款後，向本票發票人行使追索權。又本件本票依形式審查並無記載任何約定利息，是依前揭規定及說明，除聲請人請求利息逾週年利率百分之6範圍為無理由，應予駁回外，其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
六、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國111年11月22日
簡易庭司法事務官魏廷軒