高雄簡易庭97年度雄簡字第3782號民事判決

臺灣高雄地方法院簡易民事判決　　　　97年度雄簡字第3782號
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國97年10月30日言詞
辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾壹萬零伍佰貳拾元，及其中參拾捌萬
柒仟肆佰玖拾壹自民國九十七年四月二十六日起至清償日止，按
年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
二、原告主張：被告於91年11月14日、93年9月24日與與原告訂
立信用卡使用契約，並領用卡號0000000000000000、000000
0000000000號之信用卡，依約被告即得於特約商店簽帳消費
及預借現金，但應於當期繳款截止日前清償或以循環信用方
式繳付最低應繳金額。如被告未依約繳款，即喪失期限利益
，另行給付原告以週年利率19.7％計算之利息。被告於97年
4月25日止，尚欠帳款410,520，其中本金387,491元，未
依約清償，屢經催討，均置之不理，為此提起本件訴訟，並
聲明：如主文第1項所示。被告則辯稱：原告應提出詳細之
明細，因其自今年1、2月就無收到帳單，因不知原告之請
求是否有將違約金或延滯金加入請求之本金再計算利息，此
有超過法定利率百分之20規定等語。
三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條
款、歷史帳單彙總查詢、債權明細查報表、帳單等件為證，
核與其所述情節相符，自堪信為真實，亦即被告確積欠原告
410,520元，及自97年4月25日起按年息百分之5計算之利
息。被告雖以上開情詞置辯，但被告嗣就原告提出之1至4
月帳單，並無意見，且觀之其帳單內容與原告請求之金額，
並無加計違約金，是被告之抗辯，洵屬無據，委無可採。從
而，原告依據兩造間之信用卡使用契約，請求被告如數給付
，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　11　　月　　7　　日
　　　　高雄簡易庭法官鄭瑋
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
　　　　　　　　　　　　書記官吳書逸
中　　華　　民　　國　　97　　年　　11　　月　　7　　日