臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度豐簡字第606號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 鄧文坤
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第24217號）本院判決如下：
主文
鄧文坤犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（詳如附件）。
二、核被告鄧文坤所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被
告前因違反森林法、肇事逃逸、過失傷害、竊盜等案件，經
本院裁定應執行有期徒刑1年10月確定，而於民國104年12月
2日縮刑期滿執行完畢一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄
表在卷可稽。被告受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意
再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1
項規定，加重其刑。
三、本院審酌被告鄧文坤素行非佳，前已有多次犯竊盜罪之刑事
前案紀錄，詎絲毫不知悔悟，戒慎約束自己行為，復犯本次
竊盜罪行，欠缺尊重他人財產權之觀念至為顯明；併斟酌其
為國中肄業之教育程度（參其個人戶籍資料(完整姓名)查詢
結果），家庭經濟狀況為勉持之生活狀況（參其警詢筆錄）
，且犯後已坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。
四、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵
，刑法第38條之1第5項定有明文，被告於本案所竊得之機車
0部已發還被害人，有贓物認領保管單1紙附卷可稽，爰不予
宣告沒收；至被告持之用以犯本案竊盜犯行所用之自備竊盜
工具即機車鑰匙1支，雖係被告所有，但非違禁物，復未扣
案，為免將來執行困難，亦不予宣告沒收，附此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文
所示之刑。
六、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國106年11月3日
豐原簡易庭法官林孟和
以上正本係照原本作成。
中華民國106年11月3日
書記官王素珍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。