臺灣高雄地方法院100年度聲字第241號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年聲字第241號民事裁定

裁判日期：民國100年12月22日

裁判案由：停止執行

臺灣高雄地方法院民事裁定100年度聲字第241號聲請人 陳奕臻 相對人台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人 韓蔚廷 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請人供擔保新台幣肆拾貳萬玖仟叁佰零玖元後，本院一○○年度司執字第一五八六九四號強制執行事件之強制執行程序，於本院一○○年度審訴字第二一八七號債務人異議之訴事件判決確定前，應暫予停止。
理由
一、聲請意旨略以：相對人前以100年度司拍字第432號裁定聲請強制執行，經100年度司執字第158694號強制執行事件受理在案，惟抵押物擔保之債務均清償完畢，聲請人已提起債務人異議之訴，現由100年度審訴字第2187號民事事件受理在案，爰依強制執行法第18條第2項之規定，聲請准供擔保後停止強制執行。
二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，法院因必要情形或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。（最高法院91年度台抗字第429號裁定意旨參照）
三、經查：聲請人以兩造間之債權已清償完畢為由，提起債務人異議之訴，聲請停止本院100年度司執字第158694號強制執行程序，此經本院調取上開執行卷宗及本院100年度審訴字第2187號債務人異議之訴事件卷宗核閱屬實，是聲請人聲請停止執行，即屬有據。又相對人聲請強制執行之債權額為新臺幣（下同）1,981,424元及其中750,253元自100年3月11日起至100年9月10日止，按週年利率百分之2.045計算之利息，暨自100年9月11日起至清償日止，按週年利率百分之2.295計算之利息，及自100年4月12日起至清償日止，逾期在6個月者，按上開利率百分之10，逾期在6個月以上者，按上開利率百分之20計算之違約金；其中1,231,171元自100年4月12日起至100年10月11日止，按週年利率百分之1.94計算之利息，暨自100年10月12日起至清償日止，按週年利率百分之6.21計算之利息，及自100年5月13日起至清償日止，逾期在6個月者，按上開利率百分之10，逾期在6個月以上者，按上開利率百分之20計算之違約金，經審閱上開執行卷宗無訛，是本件停止執行之擔保金之酌定，自應以相對人聲請強制執行之債權額為計算之依據。本院審酌相對人聲請強制執行之債權金額為1,981,424元，其因停止執行致無法運用該筆款項，可能受有利息之損害，本件訴訟標的價額為1,981,424元，得上訴第三審，依司法院依據歷年統計所核定第一審辦案期間1年4月、第二審2年、第三審1年，合計共4年4月，佐以相對人如可及時受償其即可得上開資金運用等情形為斟酌，認相對人因聲請人聲請停止強制執行可能遭受之損害額，以上開債權金額依法定遲延利息即週年利率5%計算4年4月為適當，爰酌定本件供擔保金額為429,309元（計算式：債權金額1,981,424×百分之5×辦案期間共4年4個月＝429,309元）。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中華民國100年12月22日
民事第二庭法官楊詠惠正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國100年12月22日
書記官吳良美