臺灣桃園地方法院99年度桃簡字第1449號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年桃簡字第1449號刑事判決

裁判日期：民國99年06月22日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決99年度桃簡字第1449號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第15201號），本院判決如下：
主文甲○○持有第一級毒品，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點零貳壹肆公克，連同包裝袋壹只），沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，併所犯法條，均引用臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並補充：
㈠犯罪事實欄第四行「竟仍於不詳時間」，更正為：「竟仍於99年3月初某日」。
㈡證據另補充：桃園縣政府警察局中壢分局尿液暨毒品檢體真實姓名與編號對照表。
㈢按海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第
一級毒品，是核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。爰審酌被告未及施用扣案之毒品即遭警方查獲，且其持有之時間甚短、數量非多，所犯情節非重，犯後態度、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之標準，以示懲儆。
㈢至扣案之白色粉末1包（含包裝袋1只淨重0.03公克，因鑑
驗使用0.0086公克，餘0.0214公克），經鑑驗後確含有第一級毒品海洛因之成分，此有臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告在卷（見偵查卷第29頁）可佐；包裹上開毒品之包裝袋1只，難與所包裹之毒品析離或析離需費甚鉅，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，諭知沒收銷燬之。
二、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國99年6月22日
刑事第二庭法官陳德池以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官謝雅茹中華民國99年6月24日附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官99年度偵字第15201號聲請簡易判決處刑書1份。