臺灣桃園地方法院96年度易字第166號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年易字第166號刑事判決

裁判日期：民國96年01月29日

裁判案由：傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決96年度易字第166號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度調偵字第514號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，爰判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件聲請簡易判決意旨略以：被告乙○○於民國95年4月25日凌晨1時許，在桃園縣八德市○○街○○號，因故與被害人甲○○發生爭執，竟基於傷害之犯意，徒手毆打被害人甲○○，並持茶壺往向其丟擲，使被害人甲○○受有左肩及背部多處挫傷、臉部、右耳及頸部挫傷、右外耳撕裂傷等傷害。案經被害人甲○○於警詢中提出告訴，因認被告涉犯刑法第
277條第1項前段普通傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告乙○○被訴涉犯刑法第277條第1項前段普通傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。告訴人甲○○於警詢中提出告訴，惟於本院審理中具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙可稽（本院卷），揆諸前開法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第451條之1第4項第3款、第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年1月29日
臺灣桃園地方法院刑事第四庭
審判長法官黃斯偉
法官張淑華法官蘇昭蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官韓若玉中華民國96年1月29日