裁判字號：臺灣士林地方法院97年訴字第327號刑事判決
裁判日期：民國97年10月31日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣士林地方法院刑事判決97年度訴字第327號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（另案於臺灣士林看守所寄押中）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第422號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序後，判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月。應執行有期徒刑壹年。
事實及理由
一、本案犯罪事實除下列補充部分外，餘均引用附件檢察官起訴書之記載：附件起訴書犯罪事實欄一第2行所載「91年12月
4日」後方應補充「觀察、勒戒」；第3行至第4行所載「又因施用毒品案件」應更正為「又自92年初某日起，至93年
5月11日止，因施用毒品」；第8行所載「復因施用毒品案件」應補充為「復於94年1月10日因施用毒品」。
二、本件犯罪事實，有下列證據可資證明：
（一）被告甲○○於偵查、本院之自白。
（二）臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司民國97年1月4日濫用藥物檢驗報告、臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單各1份。
三、按「施用第一、二級毒品為犯罪行為，毒品危害防制條例第10條定有處罰明文。故施用第一、二級毒品者，依上揭規定本應科以刑罰，惟基於刑事政策，對合於一定條件之施用者，則依同條例第20條、第23條之規定，施以觀察、勒戒或強制戒治之保安處分。又毒品危害防制條例於92年7月9日修正公布，自93年1月9日施行。其中第20條、第23條將施用毒品之刑事處遇程序，區分為『初犯』及『5年內再犯』、『5年後再犯』。依其立法理由之說明：『初犯』，經觀察、勒戒或強制戒治後，應為不起訴處分或不付審理之裁定；『5年內再犯』者，因其再犯率甚高，原實施之觀察、勒戒及強制戒治既已無法收其實效，爰依法追訴或裁定交付審理。至觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，『5年後再犯』者，前所實施之觀察、勒戒或強制戒治已足以遮斷其施用毒品之毒癮，為期自新及協助其斷除毒癮，仍適用『初犯』規定，始應先經觀察、勒戒、強制戒治之程序。從而依該次修正後之規定，僅限於『初犯』及『5年後再犯』二種情形，應先經觀察、勒戒或強制戒治之程序，此乃該條例第10條之例外規定。倘被告於5年內已再犯，經依法追訴處罰，縱其第3次（或第3次以上）再度施用毒品之時間，在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放5年以後，因與單純之『5年後再犯』之情形有別，不合於『5年後再犯』之例外規定；且因已於『5年內再犯』，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即應回歸原則性規定，由檢察官逕行起訴，依該條例第10條處罰。」，最高法院著有96年度臺非字第69號判決可資參照。查被告前因施用毒品，經送勒戒處所施以觀察、勒戒，於91年12月4日觀察、勒戒執行完畢釋放後，又自92年初某日起至93年5月11日施用第一級及第二級毒品、94年1月10日施用第一級毒品，而分別經臺灣板橋地方法院以93年度簡字第3001號、本院以94年度訴字第167號案件判處罪刑確定，此有被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，是被告又於96年12月27日分別施用海洛因、安非他命，而為本案兩件犯行，揆諸上開說明，自均應由檢察官起訴，故本件起訴合法，合先敘明。
四、海洛因、安非他命依毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款之規定，分別為第一級、第二級毒品，是核被告施用海洛因之行為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪，其施用安非他命之行為，係犯同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用海洛因、安非他命前後之持有海洛因、安非他命行為，均為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告所犯上開兩罪間，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。查被告有如附件起訴書及上開犯罪事實欄所載之前案記錄，甫於95年6月6日執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其於徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案兩件有期徒刑以上之罪，均為累犯，皆依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告前有多次施用毒品前科，此次再犯顯見其戒除毒癮之意志不堅，其施用毒品不僅戕害己身，尚間接敗壞社會風氣，及其犯罪之動機、目的、手段、犯後態度等一切情狀，就其所犯分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑。
五、依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2、第454條，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第51條第5款，判決如主文。
六、如不服本判決，得於收受判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官蔡元仕到庭執行職務。
中華民國97年10月31日
臺灣士林地方法院刑事第四庭
法官鄭光婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官徐仁豐中華民國97年10月31日附錄本件論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第1、2項：
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。