臺灣新北地方法院106年度司執消債清字第90號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年司執消債清字第90號民事裁定

裁判日期：民國108年02月13日

裁判案由：清算事件

1臺灣新北地方法院民事裁定2106年度司執消債清字第90號3聲請人4即債務人 張登翔 000000000000000000000000000000000000500000000000000000000000000000000000000000000000000000006000000000000000000000000000000000000000000000000007上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
8主 文9債務人如附表一編號1、2、3所示財產，以「由本院變賣後，將10變賣後實際所得之金額於本件清算程序中分配予如確定債權表內11所列無擔保及無優先權債權人」為處分方法。
12如附表一編號4所示之股票，不予處分，返還債務人。
13理 由14一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、15營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消16費者債務清理條例第118條定有明文。次按法院不召集債權17人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第10118條規定之書面通知債權人，復為同條例第121條第1項所明定19。
20
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院106年9月216日106年度消債清字第75號裁定開始清算程序在案，又債務22人有如本院106年10月26日公告債權表所載已申報之無擔保23及無優先權債權人，有本院公告確定之債權表在卷可考。而24債務人所陳之名下財產，經本院調查後，予以處分如下：
25（一）債務人於開始清算時，有附表一編號1、2、3所示之股26票，經本院徵詢債務人及債權人等意見，由本院拍賣27後，將拍賣所得價金分配予債權人。
28
（二）次查，附表一編號3之股票未上市櫃，且近年來均無成29交紀錄，2016年來僅查得委賣價格而無委買價格，顯30然不易處分，故不予處分、返還債務人。
31
三、斟酌本件清算財團之規模及事件之特性，依首揭規定，不召第一頁1集本件債權人會議，本院並已函知各債權人有關消費者債務2清理條例第101條所規定之書面，爰以裁定代替本件債權人3會議之決議如主文。
4四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法5事務官提出異議。
6中華民國108年2月13日7民事執行處 司法事務官8附表一：
9編號名稱數量1華碩電腦股份有限公司股票20股2和碩聯合科技股份有限公司股票46股3宏易精密工業股份有限公司股票35股4中興工程顧問股份有限公司股票1829股第二頁