臺灣屏東地方法院103年度家訴字第14號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院103年家訴字第14號民事裁定

裁判日期：民國103年06月11日

裁判案由：夫妻剩餘財產分配

臺灣屏東地方法院民事裁定103年度家訴字第14號原告 祝大衛 被告 朱美惠 上列當事人間請求夫妻剩餘財產分配事件，本院裁定如下：
主文本件移送福建金門地方法院。
理由
一、按家事事件之管轄，除本法別有規定外，準用非訟事件法有關管轄之規定；非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法有關管轄之規定，家事事件法第5條定有明文。再按訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第1條前段亦有明文。本件原告所為夫妻剩餘財產分配之請求，核屬家事事件，且家事事件法及非訟事件法均未就此等事件有關於管轄之規定，則依上開法律規定可知，此等事件自應由被告住所地之法院管轄。次按法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，家事事件法第6條第1項前段亦有明文。
二、本件原告起訴向被告請求夫妻剩餘財產分配，核屬家事事件法第3條第3項之丙類家事訴訟事件，於家事事件法並未就其管轄另有規定，應準用民事訴訟法之規定，查本件被告之住所地為「福建省金門縣金湖鎮新市里○○路○○○○號」，有個人戶籍資料查詢結果可佐，且被告亦稱有實際居住該址，有公務電話紀錄1份可佐。又被告另於103年6月6日具狀聲請移轉管轄，有聲請狀在卷為憑。揆諸前揭法條，應由被告住所地之法院即福建金門地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依聲請將本件移送該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。中華民國103年6月11日
家事庭法官張以岳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年6月12日
書記官黃秀梅