桃園簡易庭96年度桃簡調字第455號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 96年度桃簡調字第455號
聲 請 人 乙○○
樓之2
相 對 人 甲○
上列當事人間請求履行契約事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因契約涉訟者，如經當
事人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄；訴訟之全
部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁
定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第12條
、第28條第1項分別定有明文。
二、經查，本件被告住、居所均位於臺南縣新營市，有本院依職
權調取桃園地方法院檢察署96年度偵字第3260號不起訴處分
書在卷可稽，另觀諸兩造於民國96年7月25日所成立之和解
書（下稱系爭和解契約），其上亦僅約定：「甲○我本人於
96年7月25日，願與乙○○和解，按月每月20號歸還壹萬元
整」等語，足見兩造並未特就系爭和解契約另為債務履行地
約定之合意，揆諸上開規定，自應由臺灣臺南地方法院管轄
。茲原告向無管轄權之本院起訴，即有違誤，爰依職權將本
件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 10 月 24 日
桃園簡易庭法官呂綺珍
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 10 月 24 日
書記官阮承皓