桃園簡易庭96年度桃保險小字第72號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 96年度桃保險小字第72號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 丁○○
廖文煌
被 告 乙○○
法定代理人 甲○○
戊○○
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論，並指定於民國九十六年十一月二十日上午
十時四十五分，在本院桃園簡易庭第四法庭行言詞辯論。
理由
按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。查本件被告之言詞辯論期
日通知書漏未向其法定代理人為送達，本院認有必要，爰依上揭
法律規定，再開言詞辯論，並指定前述時地為言詞辯論期日，特
此裁定。
中 華 民 國 96 年 10 月 24 日
桃園簡易庭法官顧正德
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 96 年 10 月 24 日
書記官李玉華