臺灣高等法院105年度國抗字第81號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院105年國抗字第81號民事裁定

裁判日期：民國106年04月28日

裁判案由：國家賠償

臺灣高等法院民事裁定105年度國抗字第81號異議人百視亨企業有限公司
運轉實業有限公司兼上二人法定代理人 魏陳秀芳 異議人 魏高明
八仙會國際有限公司兼上一人法定代理人 廖秀松 上列異議人因請求國家賠償事件，對於中華民國105年7月5日本院105年度國抗字第81號裁定，聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向原法院提出異議。前項異議，準用第484條第2項及第3項之規定，民事訴訟法第486條第2項、第3項定有明文。
本件異議人對於民國105年7月5日本院105年度國抗字第81號，以其抗告不合法而駁回之裁定，提出「民事聲明異議聲請本件5案15位推事迴避、聲請回復原狀等狀」，應係就上開裁定提出異議，合先敘明。
二、次按抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為抗告必須具備之程式。提起抗告未依法繳納裁判費，經原審法院裁定命補正而未依期限補正者，其抗告即為不合法，原審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用第442條第2項定有明文。
三、經查，本件異議人不服原裁定，提起抗告，未據繳納裁判費1,000元。經原法院裁定命其於收受裁定後5日內補繳，異議人收受裁定後逾期未補繳，經本院以其抗告不合法而裁定駁回，於法並無違誤。異議意旨指摘本院上開裁定不當，聲明異議，自有未合，應予駁回。至異議人聲明回復原狀部分，因本院上開裁定為不得再抗告，自無違誤再抗告期間情事及回復原狀之必要。異議人此部分聲請，顯屬誤會，併此敘明。
四、據上論結，本件異議為無理由，爰裁定如主文。中華民國106年4月28日
民事第十三庭
審判長法官吳麗惠
法官王永春法官王麗莉正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國106年4月28日
書記官余姿慧