臺灣臺北地方法院103年度審自字第12號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年審自字第12號刑事判決

裁判日期：民國103年05月23日

裁判案由：詐欺

臺灣臺北地方法院刑事判決103年度審自字第12號自訴人 許啟敏 被告 吳懿嬌 上列被告因詐欺案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨如附件「自訴狀」所載。
二、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第
2項分別定有明文。又不受理判決，得不經言詞辯論為之，同法第343條準用第307條亦明。
三、查本件自訴人對被告提起自訴，並未委任律師行之，此有卷附之自訴狀可稽，自訴人提起本件自訴其起訴之程式顯有未備，是本院於民國103年5月7日以裁定命自訴人應於收受送達後5日內補正，有裁定乙紙在卷可稽。而自訴人於103年5月10日收受送達，此有送達證書乙紙在卷可證（參見本院103年度審自字第12號卷第16頁），又依「法院訴訟當事人在途期間標準」，因自訴人住於花蓮縣花蓮市而應扣除5日之在途期間，是自訴人至遲應於103年5月21日前向本院補正前開事項，惟自訴人逾期迄今仍未補正律師為代理人，是其提起本件自訴顯不合法，揆諸首揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。
中華民國103年5月23日
刑事第二十庭審判長法官顧正德
法官古瑞君法官黃玉婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官黃勤涵中華民國103年5月27日