臺灣高等法院高雄分院100年度抗字第142號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院100年抗字第142號民事裁定

裁判日期：民國100年06月21日

裁判案由：聲明異議

臺灣高等法院高雄分院民事裁定100年度抗字第142號抗告人 田國瑞 上列異議人與相對人彰化商業銀行股份有限公司間聲明異議事件，對於中華民國100年5月31日本院100年度抗字第142號所為裁定提出異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按民事訴訟法第486條第2項規定所謂「抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向原法院提出異議」，係指當事人對下級法院之裁定，提起抗告，經上級法院認其抗告不合法律之規定，予以駁回者，當事人對該上級法院之裁定，不得再為抗告，而僅得向原法院即該上級法院提出異議而言(最高法院民國95年度台抗字第724號裁定參照)。
二、查異議人前就台灣高雄地方法院99年度司執字第53607號清償債務事件聲明異議，經該院100年度執事聲字第54號裁定駁回其異議，異議人不服提起抗告，經本院認其抗告無理由，於100年5月31日以100年度抗字第142號裁定駁回其抗告，本院前開裁定依法不得再為抗告。異議人雖就本院100年度抗字第142號裁定提出異議，惟本院前開裁定係以「無理由」駁回其抗告，非以抗告「不合法」而駁回，揆諸前開說明，本件異議核與民事訴訟法第486條第2項規定有間，尚難認屬合法，應予駁回。
三、據上論結，本件異議為不合法，依民事訴訟法第486條第3項、第484條第2項、第495條之1第1項、第444條第1項前段，裁定如主文。
中華民國100年6月21日
民事第五庭
審判長法官簡色嬌法官林紀元法官陳真真以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中華民國100年6月21日
書記官陳金卿