臺灣宜蘭地方法院100年度聲判字第2號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院100年聲判字第2號刑事裁定

裁判日期：民國100年06月21日

裁判案由：聲請交付審判

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定100年度聲判字第2號聲請人 劉博政 代理人 余鑑昌 律師被告 吳榮春 上列被告因傷害案件，本院於中華民國100年5月31日所為100年度聲判字第2號裁定之原本及正本有誤寫，應裁定更正如下：
主文原裁定之原本及正本當事人欄內關於「51歲（民國00年0月00日生）身分證統一編號：Z000000000號」之記載，應更正為「43歲（民國00年0月00日生）身分證統一編號：Z000000000號」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文，而此規定於裁定亦準用之，民事訴訟法第239條亦有明文。次按刑事判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，得參照民事訴訟法第232條由原審法院依聲請或依職權以裁定更正之（參照司法院大法官釋字第43號解釋）。又裁判除依本法規定應以判決行之者外，以裁定行之，刑事訴訟法第220條亦定有明文。是裁定如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，依同一法理，自應由原審法院本於職權或依聲請以裁定更正之。
二、本件原裁定之原本及正本當事人欄內，關於被告吳榮春之年籍資料，其中「51歲（民國00年0月00日生）身分證統一編號：Z000000000號」之記載，係「43歲（民國00年0月00日生）身分證統一編號：Z000000000號」之誤寫，而不影響於全案情節與裁定之本旨者，爰予更正為「43歲（民國00年0月00日生）身分證統一編號：Z000000000號」。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國100年6月21日
刑事第二庭審判長法官林惠玲
法官張育彰法官劉家祥以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官葉書毓中華民國100年6月21日