臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 109年度南簡字第982號
原 告 楊忠庸
被 告 蕭秀蓮
上列當事人間清償借款事件，經本院於民國109年8月25日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新台幣（下同）280,000元，及自民國（
下同）108年12月16日起至清償日止，按週年利率5％計算
之利息。
二、訴訟費用2,980元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於107年12月15日向原告借款300,000元，
約定自108年2月20日起至108年12月15日止，按月分期償
還借款，被告並開立本票交付原告作為擔保。惟其僅於108
年2月20日清償第1期款20,000元，之後即未再還款，尚積
欠本金280,000元，前經向被告催討，因其避不見面，拒不
清償。為此，請求被告返還上開欠款，及自108年12月16日
起至清償日止，按週年利率5％計算之利息等語。並聲明：
如主文第1項所示。
三、本院之判斷：
㈠經查，原告上開主張，業據提出與其所述相符之借據影本1
張及本票影本10張（見司促卷第7-15頁），可資證明。而被
告經合法通知既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何
書狀或證據資料以供本院審酌，依上開證據，自堪信原告之
主張為實在。
㈡按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量
相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請
求依法定利率計算之遲延利息。應付利息之債務，其利率未
經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％。民法第478條
、第233條第1項前段、第203條分別定有明文。本件被告
向原告借款，而未依約清償，尚積欠本金280,000元之事實
，既經認定。是依上開規定，原告請求被告給付280,000元
，及自108年12月16日起至清償日止，按週年利率5％計算
之法定遲延利息，即屬有據，應予准許。
四、末按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。民事訴訟法第78條規
定。故本件第一審訴訟費用2,980元（即第一審裁判費），
應由敗訴之被告負擔。又本判決係就民事訴訟法第427條訴
訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1
項第3款之規定，併依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年8月26日
臺南簡易庭法官陳淑卿
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴裁判費。
中華民國109年8月26日
書記官謝璧卉