臺灣新北地方法院99年度簡字第4773號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第4773號刑事判決

裁判日期：民國99年06月21日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第4773號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第1183號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重壹點壹參伍捌公克）沒收銷燬；扣案之使用過空袋壹個、分裝袋壹包及罐子壹個均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除證據欄應補充「臺北縣政府警察局土城分局搜索扣押筆錄、臺北縣政府警察局土城分局扣押物品目錄表各1份」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款明定之第二級毒品，不得非法持有、施用。是核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。其施用甲基安非他命前後，持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告曾因施用毒品案件，經觀察、勒戒執行完畢釋放，猶不知悔改而再犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟其施用毒品係自戕行為，對他人法益尚無具體危害，兼衡被告坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案之甲基安非他命2包（驗前淨重1.1360公克、驗餘淨重
1.1358公克），為本案查獲之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。又包覆上開毒品之包裝袋，用以包裹毒品，已因直接觸碰、沾染毒品而難以析離，此業經法務部調查局以93年3月19日調科壹字第00000000000函示在案，自應視同為毒品，併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。至上開毒品經送驗鑑耗部分，業已滅失，就此部分，不另為沒收銷燬之諭知，併此敘明。扣案之使用過空袋1個、分裝袋1包及藏置毒品之罐子1個係被告所有供犯罪所用之物，業據其供明在卷（見偵查卷第27頁），爰依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。另扣案之海洛因4包（淨重1.28公克、驗餘淨重1.27公克）、氟硝西泮1顆（淨重0.204公克，驗餘淨重
0.1822公克）、硝甲西泮1顆（淨重0.202公克，驗餘淨重0.1422公克），雖分別係本案查獲之第一級毒品、第三級毒品，惟與被告本件施用第二級毒品犯行無關，爰不為沒收之諭知，併與敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年6月21日
刑事第二十三庭法官黃繼瑜上列正本證明與原本無異。
書記官藍淑芬中華民國99年6月22日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。