臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 97年度宜簡字第168號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵
字第245、923號），本院判決如下：
主文
甲○○幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新
台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如
附件）之記載。
二、按在郵局或銀行等金融機構開設存款帳戶，原係針對個人社
會信用而予以資金流通，具有強烈之屬人性，而金融帳戶為
個人理財之工具，於郵局或銀行等金融機構申請開設存款帳
戶並無任何特殊之資格限制，一般民眾皆可利用存入最低開
戶金額之方式，任意在銀行或郵局等金融機構申請開設存款
帳戶，且一人並可於不同之金融機構申請多數之存款帳戶使
用，尚無任何困難，此乃眾所周知之事實，被告為成年人，
顯屬有一般社會經驗之人，對此應有所認知。而有犯罪意圖
者，非有正當理由，竟使用他人提供之帳戶，客觀上自可預
見其目的係供為某筆資金之存入，後再行領出之用，且該筆
資金之存入及提領過程係有意隱瞞行為人身分曝光之用意，
一般人本於一般認知能力應均易於瞭解。是依一般人之社會
生活經驗，若見他人不以自己名義申請帳戶，反而向人收集
銀行帳戶為不明用途使用或流通，衡情對於該等銀行帳戶可
能供他人作為財產犯罪之不法目的使用，當有合理之預期。
況且利用蒐集得來之銀行帳戶物件從事詐欺行為，早為傳播
媒體廣為報導，被告為有社會經驗之成年人，其應可預見交
付自己名義之銀行帳戶物件予不相識之人流通，有幫助他人
實施詐欺犯行之可能，但其仍將自己之銀行帳戶物件交由不
詳之人，以致自己完全無法了解、控制該銀行帳戶物件之使
用方法及流向，是不詳之人若利用其所交付之銀行帳戶物件
實施詐欺行為，亦不違背其本意之幫助意思甚明。
三、核被告所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪之幫助犯。
其係基於幫助之犯意而為之，應依正犯之刑減輕之。又被告
係以一提供帳戶之幫助行為，分別幫助詐欺集團成員詐得乙
○○等被害人之財物，僅成立1次幫助犯罪行為，併予敘明
。爰審酌被告提供銀行帳戶予詐欺集團使用，嚴重影響社會
治安及金融交易秩序，增加被害人尋求救濟之困難，使詐欺
犯罪不易查察及幫助詐欺所得財物價值及犯罪動機、目的、
對於社會治安之危害程度及其犯罪後態度等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第33
9條第1項、第30條第1項、第2項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主
文。
中 華 民 國 97 年 6 月 13 日
宜蘭簡易庭法 官蔡仁昭
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 97 年 6月13 日
書記官李明威
所犯法條：
中華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金
。