臺灣桃園地方法院民事裁定 97年度桃簡聲字第67號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 甲○○
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人以經本院核定之桃園縣新屋鄉調解委
員會92年民調字第87號調解書對聲請人聲請強制執行，惟系
爭會款債權尚有疑義，聲請人已提起債務人異議之訴，並由
本院以97年度桃簡字第736號審理中，為此，請准裁定本院
97年度司執字第30032號之強制執行程序，於前開債務人異
議之訴事件終結前，停止強制執行程序等語。
二、按「強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行
；有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
。」，強制執行法第18條定有明文。
三、經查，經本院依職權調取本院97年度司執字第30032號強制
執行卷宗、97年度桃簡字第736號債務人異議之訴卷宗核閱
結果，可知本院97年度司執字第30032號之強制執行程序中
，執行債權人甲○○僅聲請對債務人 葉倫穗 之財產為強制執
行，而並未將聲請人列為執行債務人，是就聲請人而言，執
行程序既尚未開始，自無聲請停止執行可言，是聲請人之聲
請顯無理由，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 6 月 16 日
桃園簡易庭法官顧正德
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000元）。
中 華 民 國 97 年 6 月 16 日
書記官劉致芬