臺灣桃園地方法院102年度聲字第1501號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年聲字第1501號刑事裁定

裁判日期：民國102年05月02日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定102年度聲字第1501號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告林士鈞（即林國書）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒收（102年度聲沒字第211號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之第二級毒品甲基安非他命均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告林士鈞違反毒品危害防制條例案件業經該署檢察官以101年度毒偵字第1625號為不起訴處分確定，被告為警所查扣如附表所示之第二級毒品甲基安非他命，為毒品危害防制條例所規定之違禁物，爰聲請裁定沒收銷燬等語。
二、查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物不問屬於犯人與否沒收之；又違禁物得單獨宣告沒收，此亦為刑法第38條第1項第1款、刑法第40條第2項所明定。且若案件未起訴者，違禁物應由檢察官聲請法院以裁定沒收之（司法院18年院字第67號解釋意旨參照）。
三、經查：
（一）被告於民國101年4月12日下午2時10分許，在桃園縣楊梅市○○路○○巷○○號7樓遭警查獲，並扣得如附表所示之甲基安非他命，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官，就被告施用甲基安非他命部分，向本院聲請觀察、勒戒，經本院以101年度毒聲字第578號裁定令入觀察勒戒處所施以觀察、勒戒後，因認無繼續施用之傾向，於101年12月7日觀察、勒戒執行完畢而釋放出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官101年度毒偵字第1625號案件為不起訴處分確定等節，有本院前開裁定、不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，堪予認定。
（二）被告遭警查獲時所扣得如附表所示之物，經以氣相層析質譜法（GC/MS）鑑定後，確含有甲基安非他命，檢驗前、後數量均如附表所示等情，有交通部民用航空局航空醫務中心101年5月4日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可查，可信所扣得如附表所示之物確含有甲基安非他命，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，為違禁物。而盛裝如附表編號2所示之塑膠袋2只，因與所殘留毒品已無從剝離，自視同為毒品。從而，聲請人之聲請合法，應予准許。
據上論斷，依刑事訴訟法第220條，毒品危害防治條例第18條第
1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中華民國102年5月2日
刑事第十一庭法官謝憲杰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官顏伶純中華民國102年5月2日附表┌──┬──────┬────────────────────┐│編號│名稱│數量│├──┼──────┼────────────────────┤│1│甲基安非他命│1顆。淨重0.2970公克，取樣0.0011公克，餘││││重0.2959公克。│├──┼──────┼────────────────────┤│2│甲基安非他命│2包。毛重1.1200公克（含1袋1標籤），淨││││重0.7800公克，取樣0.0002公克，餘重0.7798││││公克。│└──┴──────┴────────────────────┘