臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
110年度重簡字第961號
原 告 固德資產管理顧問股份有限公司
法定代理人 王吳貴妹
訴訟代理人 程鼎智
被 告 林致孝
上列當事人間請求給付電信費事件，於民國110年7月28日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬叁仟玖佰柒拾玖元，及自民國一百
零八年十二月二十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利
息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前於民國103年7月6日向訴外人遠傳電
信股份有限公司（下稱遠傳公司）申請租用000000000電信
帳號，此為門號代表號0000000000之行動電話服務，被告應
按月繳納電信費用。詎被告未依約繳納，積欠電信費用及提
前終止契約之補償款共新臺幣（下同）103,979元未清償，
而訴外人遠傳公司已於108年12月27日將前揭對被告之債權
讓與原告，爰以本件起訴狀繕本之送達作為債權讓與之通知
，被告即應對原告負清償之責等事實，業據其提出行動電話
服務申請書、電信費帳單及債權讓與證明書等為證。被告已
於相當期日受合法通知，而於言詞辯論期日未到場，亦未提
出準備書狀爭執，自堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於電信門號使用契約及債權讓與之法律關係，
請求判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
中華民國110年8月11日
法官趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年8月11日
書記官張裕昌