臺灣臺北地方法院101年度重附民字第93號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年重附民字第93號刑事判決

裁判日期：民國102年01月25日

裁判案由：因銀行法附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
101年度重附民字第93號原告 林俊賓
鄢玉蘭 林妤倢 李志強 羅志明 林婉璇 林繡銀 李明達 夏美玲 杜曉英 吳月 吳月子 顏尚銘 顏紀柔 張芳蓮 黃菊英 莊貞妹 林佳祺 謝昆剛 張曉璐 賴芳伶 范秋蘭 張秋蔭 鄒季珍 蔡玉雲 黃錦平 徐于晶秋晨惠 劉彥男 彭贊軒 上三十人共同訴訟代理人 曾昭牟 律師被告 黎孟威
徐世弘 賴玉菁 上列被告因本院101年度金重訴字第11號違反銀行法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告方面:原告訴之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
乙、被告方面:被告未為任何聲明或陳述亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟法諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告黎孟威、徐世弘、賴玉菁被訴違反銀行法等案件，業經本院以101年度金重訴字第11號刑事判決諭知無罪在案，是原告之訴，依照上開法律規定，自應予以駁回;其訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國102年1月25日
刑事第十八庭審判長法官周占春
法官葉力旗法官胡宗淦以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官武孟佳中華民國102年1月28日