臺灣新北地方法院95年度抗字第8號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院95年抗字第8號民事裁定

裁判日期：民國95年01月16日

裁判案由：本票裁定

臺灣板橋地方法院民事裁定95年度抗字第8號抗告人甲○○相對人乙○○上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於中華民國94年11月15日本院94年度票字第12003號裁定提起抗告，裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理由本件相對人主張：伊執有抗告人為發票人，如原裁定所示之本票一紙，並免除作成拒絕證書。詎屆期提示未獲付款，依票據法第123條聲請裁定許可強制執行等情，已據提出本票為證據，原裁定予以准許，即無不合，抗告主旨略以：其開付系爭本票給相對人，總數計新台幣（下同）315,000元，抗告人已陸續匯款122,000元與相對人，目前亦陸續攤還中。惟相對人並未將已獲清償之本票退還抗告人，只要相對人退還已獲清償之本票，抗告人陸續清償，即無強制執行之必要。且本案兩造言明「攤還」，並非「到期日提示未獲付款」，況相對人並未退還已攤還部分之本票等語，所稱即使屬實，亦係實體法上之爭執，應由抗告人另行提起訴訟，以資解決，本件非訟程序不得加以審究，仍應為許可強制執行之裁定。據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。
中華民國95年1月16日
民事第三庭審判長法官陳映如
法官許月珍法官陳麗玲正本係照原本作成。如不服本裁定，僅得於收受本裁定正本送達後10日內，以適用法規顯有錯誤為理由，向本院提出再抗告狀，（須附繕本一份及繳納再抗告裁判費新台幣1,000元），經本院許可後紿可再抗告。
中華民國95年1月16日
書記官顧嘉文