臺灣高等法院94年度再易字第156號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院94年再易字第156號民事裁定

裁判日期：民國95年03月08日

裁判案由：給付工程款

臺灣高等法院民事裁定94年度再易字第156號再審原告 黃明進 即廣碩工程行訴訟代理人 陳明宗 律師
甲○○再審被告品盛營造有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人 鍾淼雄 律師上列當事人間請求給付工程款事件，再審原告對於中華民國94年10月26日本院94年度建上易字第24號確定判決提起再審之訴，並為訴之追加，本院裁定如下：
主文追加之訴駁回。
追加之訴訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、本件再審原告於前訴訟程序，本於承攬契約之法律關係，請求再審被告給付工程款1,000,000萬元，經判決駁回確定後，提起本件再審之訴，於訴訟進行中，主張因其損失不貲，依民事訴訟法第446條第1項、第255條第1項第2款、第3款之規定，追加聲明請求給付工程款為1,700,000元等語。惟按再審之訴，須具備合法要件，並有再審理由時，始能進而為本案有無理由之審判，故欲為訴之變更或追加，或擴張應受判決事項之聲明者，須以再審之訴有理由為其前提要件。查再審原告對於原確定判決提起本件再審之訴，於民國95年2月22日言詞辯論終結，業經本院以無理由駁回在案，依前開之說明，其追加之訴即不應准許，應予駁回。
二、據上論結，本件追加之訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國95年3月8日
民事第十二庭審判長法官張宗權
法官陳忠行法官陳永昌正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國95年3月8日
書記官劉美垣