臺灣臺北地方法院95年度訴字第2281號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年訴字第2281號民事判決

裁判日期：民國95年03月31日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決95年度訴字第2281號原告陽信商業銀行股份有限公司法定代理人戊○○訴訟代理人丁○○被告勝得納企業股份有限公司
號1樓兼法定代理丙○○人號4樓被告甲○○
乙○○上列當事人間清償借款事件，本院於95年3月31日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新台幣貳佰柒拾伍萬壹仟肆佰貳拾捌元，及自民國九十四年十二月七日起至清償之日止，按年利率百分之八點一八計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，該部分爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告勝得納企業股份有限公司於民國（下同）94年6月7日邀同其餘被告為連帶保證人，向其借款新臺幣（下同）3,000,000元，約定借款期間自94年6月7日起至99年6月7日止，利息按年息8.18％計算(調整基放款利率時隨同調整)，約定自借款日起按月計付利息，到期償還本金，借款人得於未到期前陸續或一次償還借款本金。另約定遲延履行給付本金或利息時，除仍按上開利率計息外，逾期在6個月以內者，按照上開利率10％，逾期超過6個月者，其超過6個月部份，按照上開利率20％計付違約金。並約定如未按期攤還本息時，即喪失期限利益，應立即全部償還。詎料借款人自94年12月7日即未攤還本息，依約其全部債務應視同全部到期，共計尚欠如主文第1項所示之本金，依約應計付利息及違約金之事實，業據原告提出本票、連帶保證書、授信約定書等件影本為證，被告並未到庭爭執，亦未提出任何書狀以供本院參酌，應認原告之主張為真實。從而，原告訴請被告連帶清償所欠借款、利息及違約金，即無不合，應予准許。
四、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第2項，判決如主文。
中華民國95年3月31日
民事第五庭法官陶亞琴以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國95年3月31日
法院書記官吳芳玉