臺灣臺北地方法院96年度聲字第1594號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年聲字第1594號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月29日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定96年度聲字第1594號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現在臺灣臺北監獄執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、受刑人甲○○因傷害、詐欺、偽造文書等三罪，經臺灣板橋地方法院及本院先後判處如附表所示之有期徒刑，均已分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之有期徒刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
二、按修正後刑法第二條第一項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」受刑人行為後，刑法第五十一條業於民國94年修正公布，並於95年7月1日施行。修正前刑法第五十一條有關數罪併罰，分別宣告其罪之刑，於定其應執行刑之規定，其中第五款明文：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」修正後該款則規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。」比較結果，修正後之規定並非較有利於受刑人，依刑法第二條第一項前段，仍應依修正前之規定，定其應執行之刑。
三、再按受刑人於犯罪時之刑法第四十一條第一項前段規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。」又受刑人行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算一日，是受刑人行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300元折算一日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算為一日。惟95年7月1日修正公布施行之刑法第四十一條第一項前段則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」比較修正前後之易科罰金折算標準，亦以修正前之規定，較有利於受刑人，自應依刑法第二條第一項前段，適用修正前之規定，定其折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第二條第一項、五十三條、修正前刑法第五十一條第五款及第四十一條第一項前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條、現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第二條，裁定如主文。
中華民國96年8月29日
刑事第十七庭法官林錦芳上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官蘇靖雅中華民國96年8月31日附表：