裁判字號：臺灣雲林地方法院102年繼字第317號民事裁定
裁判日期：民國102年05月23日
裁判案由：酌定遺產管理報酬
臺灣雲林地方法院家事裁定102年度繼字第317號聲請人 黃逸柔 上列聲請人聲請酌定遺產管理報酬事件，本院裁定如下：
主文聲請人擔任被繼承人 王勝男 遺產管理人之報酬為新臺幣叁萬元。
代墊費用為新臺幣壹仟玖佰陸拾伍元，本件程序費用新臺幣壹仟元，合計新臺幣叁萬貳仟玖佰陸拾伍元，均由被繼承人王勝男之遺產負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人前經鈞院以101年度繼字第991號家事裁定指定為被繼承人王勝男之遺產管理人，其所遺座落於雲林縣○○鄉○○村○○路○○號房屋、雲林縣○○鄉○○段○○○號地號土地、雲林縣○○鄉○○段○○號地號土地，依國稅局核定價格總額合計為新臺幣（下同）947,828元。為恐日後遺產管理報酬無法取償，且遺產現已遭查封，即將定期拍賣，爰依民法第1183條聲請鈞院酌定遺產管理報酬及管理費用等語。
二、按遺產管理人，得請求報酬，其數額由親屬會議按其勞力及其與被繼承人之關係酌定之。又親屬會議不能召開或召開有困難時，依法應經親屬會議處理之事項，由有召集權人聲請法院處理之。再依本法之規定應開親屬會議時，由當事人、法定代理人或其他利害關係人召集之。民法第1183條、第1129條、第1132條第2項前段分別定有明文。另財政部訂頒之「代管無人承認繼承遺產作業要點」第13點第4項前段規定：「管理報酬，應依民法第一千一百八十三條規定，聲請法院酌定，並得請求優先分配，其請求標準，為遺產現值百分之一。」。
三、經查：㈠聲請人主張之上開事實，業據其提出本院101年度繼字第99
1號家事裁定暨確定證明書、本院102年4月11日雲院通10
2司執戊字第372號函、土地建物查詢資料、裁判費收據、郵資費收據等件影本為證，並經本院調閱前揭裁定查核無訛。又聲請人係因繼承人均拋棄繼承，且無親屬會議選定遺產管理人，而經本院指定為遺產管理人，顯然該由親屬會議處理之遺產管理人報酬事項，應有親屬會議不能召開或召開有困難之情形，故聲請人聲請法院酌定其報酬及管理費用，自屬有據。
㈡被繼承人所遺財產係國稅局核定價格總額為947,828元，有
土地建物查詢資料影本在卷可稽，堪信其為真實。又被繼承人之財產現值為947,828元，本院審酌財政部訂頒之「代管無人承認繼承遺產作業要點」第13點第4項之規定，以遺產現值百分之一為最低計算標準，並參酌雲林律師公會章程酬金計算標準第28條第2項第4款準用第1款之規定，依準用第一審收受酬金最高標準、每審級不得逾100,000元之規定，復考量聲請人處理上開事務及後續所需時間之久暫、耗費人力之程度及各債權人受償權利之保障等一切情狀，認聲請人任被繼承人王勝男遺產管理人之報酬金額，核定為30,000元，即屬適當。再者，聲請人主張因管理遺產代墊支出之費用1,965元及本次裁判費1,000元，有聲請人提出之收據影本為證，並經本院調閱前揭裁定查核無訛，亦可信為真實。㈢承上，聲請人之聲請，尚屬適當，於法自無不合，應予准許，爰裁定如主文所示。
四、依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。中華民國102年5月23日
家事法庭法官黃瑞井以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國102年5月24日
書記官李達成