臺灣屏東地方法院111年度監宣字第259號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院111年監宣字第259號民事裁定

裁判日期：民國111年11月28日

裁判案由：監護宣告

臺灣屏東地方法院民事裁定111年度監宣字第259號聲請人 吳唯昱 相對人 吳景雲 上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告吳景雲（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定吳唯昱（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定 吳家玫 （女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人負擔。
理由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告；受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條第1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1設有明文。
二、本件聲請意旨：伊父吳景雲於民國110年8月12日發生車禍，被撞倒地受傷，雖經急救，但仍意識及言語表達不清、大小便失禁、無法行走而癱瘓臥床，已不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，為此依民法第14條規定，聲請宣告相對人為受監護宣告人等語。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出戶籍謄本及戶籍舊簿、屏東縣警局東港分局道路交通事故當事人登記聯單、屏東縣警局東港分局交通分隊道路交通事故照片黏貼紀錄表、屏東地方檢察署111年度偵字第6417號起訴書、刑事庭傳票、身心障礙證明（障礙等級：中度）、輔英科技大學附設醫院（下稱輔英醫院）診斷書等件為證，相對人之精神及心智狀況則經鑑定結果：個案於110年8月12日因車禍被撞送到輔英醫院急診，110年8月13日轉到加護病房治療，110年8月26日轉到普通病房，110年9月17日出院，有重大外傷及腦梗塞的情形，經追蹤及復健還存有後遺症及顯著失能的情形。個案臥床無法行動、無法表達言語、無法回答問題，對於絕大多數的提問，都是兩眼呆滯無法回答，對於自己的姓名及個人基本資料的問題都無法回答，大小便失禁，長短期記憶能力喪失殆盡，現實判斷能力全無，已達重度失智程度；日常生活均無法自理，無法自己坐起、無法站立、無法行動，亦完全無處理財產之能力。個案各項功能退化嚴重，生活完全無自理能力，必須長期依賴家人、醫療或養護機構照顧，個案處於重度失智狀態，因而導致個人之認知功能嚴重失能，為意思表示或受意思表示或辨識其意思表示效果之能力完全喪失，可以判定為無意思能力，無法獨力處理個人法律事務與從事個人財務管理，也無法主張或維護個人權益，建議個案應該已經達到監護宣告之標準等語，有輔英醫院111年11月16日輔醫宇社工字第1111116033號函所附監護宣告報告書在卷可憑，自足認相對人喪失言語能力，已無訊問之必要。本院綜合上開證據及鑑定人之意見，認相對人確因精神障礙，致不能為意思表示或受意思表示之程度，聲請人為其長子，其聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。
四、次查，聲請人為相對人之長子，相對人之配偶 蔡秀英 及三子 吳唯碩 已歿，相對人之次子 吳唯銘 、長女吳家玫均同意由聲請人擔任監護人，此有同意書可憑，足見相對人的至親認同由聲請人擔任監護人，是由聲請人負責護養及照顧相對人並管理其財產，最能符合相對人之利益，尚無選任程序監理人評估監護人選之必要，爰選定聲請人為監護人。另依前揭規定，法院於選定監護人時，應同時指定會同開具財產清冊之人，及依民法第1113條準用同法第1099條之規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院。為使聲請人得於期限內開具財產清冊並陳報法院，並衡酌吳家玫為吳景雲之長女，其願意會同開具財產清冊，有前揭同意書足稽，爰併指定吳家玫為會同開具財產清冊之人。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國111年11月28日
家事法庭法官陳威宏以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年11月28日
書記官鄭珮瑩