臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 100年度南簡字第155號
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
訴訟代理人 劉佳榮
送達代收人 鄭朝元
被 告 王士維
前當事人間請求返還信用卡消費款事件，經本院於民國100年4月
20日言詞辯論終結，裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用壹仟元由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張略以：被告於民國88年4月29日向訴外人法商佳信
銀行股份有限公司（下稱：佳信銀行）申領佳信銀行所發行
之家樂福信用卡使用，約定依信用卡契約內容持卡消費及當
期之應付帳款應於當期繳款截止日前繳付，如逾期未繳付時
，應給付按週年利率百分之19.929計算之利息，及繳交逾期
繳款手續費200元。詎被告未依約還款，尚積欠新臺幣（下
同）164,466元仍未清償，被告既未依約繳款，依約定條款
之規定，被告即喪失期限之利益，應將所欠帳款一次清償，
惟屢經催討，被告仍置之不理。又佳信銀行於95年4月3日將
上開對被告之債權移轉予原告，為此爰依消費借貸之法律關
係，請求被告給付164,466元，及自95年4月4日起至清償日
止，按週年利率百分之19.929計算之利息。
二、被告則以：本件債務已進入更生程序之階段，伊也無能力負
擔等語，資為抗辯。
三、按法院裁定開始更生程序後，對於債務人不得開始或繼續訴
訟及強制執行程序，但有擔保或有優先權之債權，不在此限
，消費者債務清理條例第48條第2項定有明文。又原告之訴
，起訴不合程式或不備其他要件者，除其情形可以補正者，
審判長應定期間先命補正外，法院應以裁定駁回之；民事訴
訟法第249條第1項第6款亦定有明文。
三、經查，被告 王士維業 經本院以98年度消債更字第104號裁准
自98年6月15日17時起開始更生程序，目前並以98年度司執
消債更字第270號進行更生程序中，此經本院依職權調閱上
開事件卷宗查明無訛。揆諸前揭法條規定，原告對被告之債
權僅得依更生程序行使權利。則原告提起本件訴訟，請求被
告清償前開信用卡債務，於法未合，且係無從補正，應予裁
定駁回之。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國100年4月28日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官王獻楠
上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年4月28日
書記官李鎧安