臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定 99年度營簡字第202號
上 訴 人 勝發木業股份有限公司
即被告
法定代理人 潘榮茂
被上訴人 恩德科技股份有限公司
法定代理人 謝子仁
上列當事人間99年營簡字第202號請求給付貨款事件，上訴人對
於民國100年3月3日本院判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期
間內為之，提起上訴如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁
定駁回之，民事訴訟法第440條、第442條第1項定有明文。
二、按「又訴訟代理人有二人以上者，均得單獨代理當事人，民
事訴訟法第七十一條第一項定有明文。是同一當事人概括委
任數訴訟代理人，各訴訟代理人均有為該當事人收受文書送
達之權，向其中一人為送達，即發生合法送達之效力，倘各
訴訟代理人收受文書之時間不同，依單獨代理之原則，以最
先收到之時，為送達效力發生之時。」（最高法院88年度台
抗字第204號裁判要旨參照）。本件第一審判決業於100年3
月7日送達上訴人之訴訟代理人 沈慶章 ，此有上訴人公司蓋
章於送達證書可按，另一訴訟代理人 鄭世賢 律師雖係於100
年3月23日收受送達，依前開最高法院裁判所示，仍依100年
3月7日計算上訴期間，並於100年3月30日定，本件上訴人於
100年4月11日始行提起上訴，有卷附收狀章可稽，依上開說
明，自應予以駁回。
三、爰依民事訴訟法第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主
文。
中華民國100年4月25日
柳營簡易庭法官曾鴻銘
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納
抗告費新台幣1,000元整。
中華民國100年4月25日
書記官周信義