臺灣臺南地方法院110年度交易字第75號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院110年交易字第75號刑事判決

裁判日期：民國110年03月30日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事判決110年度交易字第75號
110年度交易字第99號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告王基旺上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第361號）及追加起訴（110年度偵字第801號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序後，本院判決如下：
主文王基旺駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上共貳罪，均累犯，各處有期徒刑拾月。應執行有期徒刑壹年貳月。
事實及理由
一、犯罪事實：王基旺曾於民國104年間因公共危險（酒後駕車）案件，經臺灣臺南地方法院判處有期徒刑7月確定，於105年11月21日執行完畢。㈠於109年12月18日23時15分許，飲酒後駕駛車牌號碼000-0000號重機車，同日23時18分在臺南市永康區龍埔街與龍潭街口，經警測得其吐氣所含酒精濃度每公升1.35毫克。㈡再於109年12月28日11時分許，飲酒後駕駛車牌號碼000-0000號重機車，同日11時24分許，在臺南市永康區中山路與龍埔街口，擦撞由 林憲德 駕駛之車牌號碼000-000號重機車(無人受傷)，經警據報到場，於同日11時35分測得其吐氣所含酒精濃度每公升1.46毫克。㈢案經臺南市政府警察局永康分局移送臺灣臺南地方檢察署檢察官偵查起訴。
二、本件被告王基旺所犯均係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，認宜為簡式審判程序，依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定進行簡式審判程序加以審理，則依據刑事訴訟法第273條之2、同法第159條第2項之規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定；並得依同法第310條之2之準用同法第454條之規定製作略式判決書（僅記載「證據名稱」），合先敘明。
三、上揭犯罪事實，有下列證據可資佐證：㈠被告於警詢、偵訊及本院準備程序中之自白。
㈡證人林憲德警詢之陳述。
㈢卷附臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影
本、酒精測定紀錄表各1紙、臺南市政府警察局永康分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表各1紙、現場照片24張、監視器錄影畫面翻拍照片2張。
四、論罪科刑㈠核被告所為，均係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交
通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。被告有如犯罪事實欄所載科刑及執行完畢之前科紀錄，此有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其於5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯。又司法院大法官會議釋字第775號解釋，認關於刑法第47條之累犯應一律加重其刑之規定應於2年內修正，於修正前，宜由法院依上開解釋意旨，於個案中分情節，基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由，裁量是否加重最低本刑。而被告本次所犯之罪與前案為相同之罪，被告未因前開犯罪科刑執行完畢而受有警惕，復又於5年內再犯本件之罪，足認其對於法敵對意識並未因前開科刑執行完畢而減弱，且刑罰之反應力薄弱，故仍認本案均有依刑法第47條第1項規定加重其最低本刑之必要，而依法予以加重其刑。
㈡爰審酌被告自98年起，即先後多次因酒後駕車之公共危險案
件，經臺灣高雄地方法院判處拘役59日、經本院判處有期徒刑5月、7月、8月確定，另有本院110年度交易字第4號公共危險案件繫屬於本院審理中，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，當知不得於飲酒後開車，竟再次於飲用酒類後，呼氣所含酒精濃度高達每公升1.35毫克、1.46毫克，已達於泥醉之程度，實際已無法安全駕駛之情形下，冒然駕駛機車上路，其中於109年12月28日該次更因而與案外人林憲德發生擦撞，顯然無視於自己及其他參與道路交通之不特定人生命、財產之安全，且此次酒駕已是第6度、第7度酒駕，顯見先前對被告所科處之刑罰，對被告已無法收矯治效果，自應嚴懲，兼考量其犯後坦承犯行，態度尚可，暨其犯罪動機、目的、手段，及自稱經濟狀況勉持、智識程度為國中畢業、獨居，從事工地臨時工等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，以資警惕。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官李宗榮提起公訴及追加起訴，檢察官廖羽羚到庭執行職務。
中華民國110年3月30日
刑事第七庭法官鄭銘仁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳姝妤中華民國110年3月31日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。