高雄高等行政法院93年度簡字第359號裁定

裁判字號：高雄高等行政法院93年簡字第359號裁定

裁判日期：民國94年05月05日

裁判案由：牌照稅

高雄高等行政法院裁定
93年度簡字第359號上訴人甲○○訴訟代理人丙○○被上訴人台南縣稅捐稽徵處代表人乙○○處長上列當事人間因牌照稅事件，上訴人對於本院中華民國94年2月25日93年度簡字第359號判決不服，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起上訴，應於上訴狀內表明上訴理由；上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原高等行政法院，未提出者，毋庸命其補正，由原高等行政法院以裁定駁回之，行政訴訟法第244條第1項第4款、第245條條第1項分別定有明文。
二、本件上訴人於94年3月29日提起上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，亦迄未提出上訴理由書，已逾20日期間，其上訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第245條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國94年5月5日
第二庭法官呂佳徵以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須按他造當事人人數附繕本）。
提起抗告應繳納送達用雙掛號郵票6份（每份34元）。
中華民國94年5月5日
書記官涂瓔純附註:
行政訴訟法第235條（第1項、第2項）:對於適用簡易程序之裁判提起上訴或抗告，須經最高行政法院之許可。
前項許可，以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限。