臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
105年度板小字第519號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
訴訟代理人 吳俊鴻
蕭榮瑩
被 告 陳健振
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國105年6月2日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬柒仟肆佰參拾貳元，及自民國九十三
年三月二日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用確定為新臺幣貳仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告前向原告簽立炫金卡申請書，約定以原告所發之現
金卡為工具循環使用，借款利率係依固定年利率百分之15計算，
如未依約清償時，應自遲延日起按約定利率計付遲延利息。又依
銀行法第47條之1規定，請求利率於民國104年9月1日前適用
原契約利率，自104年9月1日起之請求利率不超過年息百分之
15。詎被告尚積欠原告如主文第1項所示之本息等情，業據提出
炫金卡申請書、繳款紀錄表影本為證，被告已於相當時期受合法
之通知，而於言詞辯論期日未到場，亦未提出準備書狀爭執，自
應認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請
求被告應給付如主文第1項所示之本息，為有理由，應予准許。
中華民國105年6月23日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官陳志峯
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中華民國105年6月23日
書記官劉春美