臺灣士林地方法院小額民事判決 102年度士小字第279號
原 告 三芝熱帶嶼社區管理委員會
法定代理人 李嘉星
訴訟代理人 曾介圭
被 告 游淳豐
上列當事人間給付管理費事件，本院於民國102年4月25日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬壹仟肆佰元，及自民國一百零二年二
月二十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告起訴時聲明第一項原為
：被告應給付原告新臺幣（下同）71,400元，及自起訴狀繕
本送達翌日起至清償日止按年利率百分之5計算之利息。嗣
於本院民國102年3月12日審理中，變更上開聲明請求金額
為23,800元。其後於本院同年4月25日審理時，再變更上開
聲明請求金額為71,400元。經核屬減縮、擴張訴之聲明，依
首揭規定，自應准許。
二、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
三、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436之18條第1項規定，
僅記載主文，理由要領依前開規定省略。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判
費），應由被告負擔。
中華民國102年4月30日
士林簡易庭法官林昌義
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國102年4月30日
書記官羅以佳