臺灣橋頭地方法院民事判決 108年度橋簡字第557號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 柯易賢
陳俊嘉
被 告 梁允誠
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國108年9
月11日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬零參佰捌拾捌元，及其中新臺幣玖
萬玖仟伍佰伍拾玖元，自民國一百零八年六月七日起至清償日止
，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
一、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴
訟法第436條第2項、第255條第1項第3款分別定有明文
。經查，本件原告原起訴請求被告應給付原告新臺幣（下同
）100,688元，及其中99,559元自民國108年6月7日起，
按週年利率15%計算之利息。嗣於本院審理中減縮聲明為被
告應給付原告100,388元，及其中99,559元自108年6月7
日起，按週年利率15%計算之利息，核與前開規定相符，應
予准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第436條第2項準
用同法第385條第1項規定，依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
貳、實體事項
一、原告主張：被告前向原告請領信用卡使用，依信用卡約定條
款被告得於特約商店記帳消費，但應於次月繳款截止日前向
原告清償，逾期應依約定條款給付按週年利率15%計算之利
息。詎被告未依約繳款，迄108年6月6日止，尚積欠原告
本金99,559元及利息829元未清償。為此，爰依信用卡契約
之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所
示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
三、經查，原告主張之上揭事實，已據其提出卡戶本金利息及相
關費用查詢及分期未入帳查詢、信用卡申請書及約定條款、
歷史帳單查詢各1紙為證（本院卷第7至10頁），而被告經
合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何陳述
，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同自認
，本院依上開證據調查結果，堪認原告主張之事實為真實。
四、綜上所述，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告應給付
原告如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許
。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年9月24日
橋頭簡易庭法官蔡宜靜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年9月24日
書記官程淑萍