臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
99年度南簡字第765號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，經本院臺南簡易庭於中華民國
99年8月24日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾柒萬貳仟捌佰捌拾陸元，及自民國97
年3月5日起至清償日止，按年息百分之20計算之利息。
被告應給付原告新台幣貳萬叁仟捌佰伍拾玖元，及自民國97年3
月31日起至清償日止，按年息百分之19點71計算之利息。
訴訟費用新台幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
㈠、被告於民國（下同）92年9月25日與原告簽訂信用貸款契約
，約定借款額度最高以新台幣（下同）30萬元為限，借款利
率按固定年利率百分之18.25計算，借款人每動用1筆借款時
，須繳納提領費100元。又被告應持原告發行之國民現金卡
向原告借用款項，如未依約於繳款期限前繳款，或借款到期
或視為全部到期而未立即清償時，則依年利率百分之20計付
利息。倘有任何一宗債務不依約清償本金或利息時，即喪失
期限利益，債務視為全部到期。被告迄至97年3月4日止，尚
欠借款本金172,886元，迄未依約清償，債務視為全部到期
。被告又與原告訂立信用卡使用契約，約定被告得於信用卡
之特約商店簽帳消費，並應於原告寄送之繳款通知單所定之
繳款截止日前繳付帳款予原告，或選擇以循環信用方式繳款
，於當期繳款截止日前將最低應繳金額以上款項繳付原告，
如未繳納帳款或所繳納之金額少於應繳金額時，則應自各筆
帳款入帳日起至清償日止，按年息百分之19.71計付利息。
被告至97年3月30日止之簽帳消費款尚欠23,859元，詎未依
約清償，被告已喪失期限利益，應即清償所欠全部款項。為
此，原告爰本於消費借貸契約及信用卡使用契約之法律關係
，請求被告如數給付本金及約定利息等情。
㈡、並聲明：求為判決：如主文第1、2項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
四、得心證之理由：
㈠、原告前開主張之事實，已據提出國民現金申請書、國民現金
綜合約定書、國民現金貸款融資查詢、存摺存款明細表及歷
史帳單查詢為證，核與所述情節相符，而被告未於言詞辯論
期日到場爭執，亦未提出任何書狀作有利於己之陳述，則依
上開調查證據之結果，堪信原告主張為真實。
㈡、從而，原告本於消費借貸契約及信用卡使用契約之法律關係
，請求被告應給付原告如主文第1、2項所示之金額，為有理
由，應予准許。
五、本件訴訟費用為裁判費2,100元，應由敗訴之被告負擔，爰
確定如主文第3項所示。
六、本件係就民事訴訟法第427條規定適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第436條第2項準用第389條第1項第3款規
定，應依職權宣告假執行。
七、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1
項第3款，判決如主文。
中華民國99年8月30日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官張季芬
上列為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭（臺南市○○路○段○○○
號）提出上訴狀（須按他造當事人人數附繕本）。
中華民國99年8月30日
書記官顏惠華