臺灣新竹地方法院106年度司聲字第365號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院106年司聲字第365號民事裁定

裁判日期：民國106年11月29日

裁判案由：公示送達

臺灣新竹地方法院民事裁定106年度司聲字第365號聲請人 郭黎平 妹相對人 周氏 金英 相對人 林忠華 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文准將聲請人對相對人之意思表示之通知（如附件所示）為公示送達。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：緣相對人周氏金英、林忠華為被繼承人 郭微霜 之其中二名繼承人，聲請人為通知相對人周氏金英、林忠華如附件所示優先承買事宜，乃以郵局存證信函通知相對人，惟因相對人戶籍地址因「查無此地址」，致無法送達，聲請人為求維護權益，為此爰依法聲請裁定准為公示送達等語，並提出土地登記謄本、相對人周氏金英、林忠華及被繼承人郭微霜之手抄戶籍謄本、被繼承人郭微霜之繼承系統表各一件、存證信函及其信封封面各二件（均影本）為證。
三、本件聲請人主張之上情，經本院審閱上揭資料，查核屬實，並與首揭規定之要件相符。從而，本件聲請人向本院所為前開意思表示通知之公示送達之聲請，應予准許。
四、依非訟事件法第66條、第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹千元。
中華民國106年11月29日
民事庭司法事務官徐智盟