臺灣新竹地方法院106年度司聲字第358號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院106年司聲字第358號民事裁定

裁判日期：民國106年11月29日

裁判案由：公示送達

臺灣新竹地方法院民事裁定106年度司聲字第358號聲請人 何啓道 相對人 田林欽 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文准將聲請人對相對人之意思表示之通知（如附件所示）為公示送達。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為通知相對人田林欽如附件所示優先承買事宜，乃以郵局存證信函將通知相對人，惟因相對人戶籍謄本註記已於民國（下同）71年4月8日出境，現行方不明，致無法送達，聲請人等為求維護權益，為此爰依法聲請裁定准為公示送達等語，並提出土地登記謄本、相對人及被繼承人 田龍妹 之手抄戶籍謄本、存證信函各一件（均影本）為證。
三、經查，本件聲請人主張相對人田林欽為被繼承人田龍妹之繼承人，提出其繼承系統表、手抄戶籍謄本為證，再查相對人田林欽雖設籍於新竹縣○○鄉○○村00鄰○○○000號，惟因註記已於民國（下同）71年4月8日出境，此有相對人之戶籍謄本在卷可憑，堪認聲請人確非因自己之過失不知相對人之住所，相對人有應受送達處所不明之情形，合於前開公示送達要件，是聲請人本件公示送達之聲請，於法有據，應予准許。
四、依非訟事件法第66條、第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹千元。
中華民國106年11月29日
民事庭司法事務官徐智盟